Справа №735/673/24р.
Провадження по справі 2-о/735/11/2025р.
Іменем України
11 лютого 2025 року смт. Короп
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Грушко О.П.
при секретарі - Хілько Н.В.,
присяжних - Лазебної Т.М., Гразьон М.В.,
з участю представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Марченка Г.М.,
розглянувши у закритому судовому засіданні заяву Червоненського психоневрологічного інтернату про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 ,-
В судовому засіданні представник заявника Шевченко С.А. заяву підтримала і просить її задовольнити та пояснила, що ОСОБА_2 проживає в Червоненському психоневрологічному інтернаті. Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 24.01.2008 року ОСОБА_2 визнаний обмежено дієздатним. На даний час ОСОБА_2 видужує, психічний стан останнього поліпшився, а тому просить поновити йому цивільну дієздатність.
Представник органу опіки та піклування Коропської селищної ради, в якості заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява селищного голови про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечує проти задоволення заяви.
В судовому засіданні підопічний ОСОБА_2 пояснив, що на даний час він видужав і стан його здоров'я задовільний.
В судовому засіданні адвокат Марченко Г.М. проти задоволення заяви заперечив, посилаючись на висновок експерта.
Заслухавши учасників та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 ЦПК України Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім'ї, органу опіки та піклування або її адвоката.
Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи № 478 від 07.11.2024 року, у ОСОБА_2 має місце хронічний психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості (F 70 - за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), який не виключає здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але суттєво обмежує цю здатність.
Судово-психіатрична експертиза у справі виконана експертами Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії». Вартість експертизи становить 6180,36 грн.
Оскільки ОСОБА_2 не здатний в повній мірі усвідомлювати значення своїх дії та ними керувати, тому заява Червоненського психоневрологічного інтернату не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 263-265, 299, 300 ЦПК України, ст. 42 ЦК України суд, -
Відмовити в задоволенні заяви Червоненського психоневрологічного інтернату про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 .
Судові витрати пов'язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 6180 (шість тисяч сто вісімдесят) гривень. 36 копійок віднести на рахунок держави.
Реквізити для сплати: ЄДРПОУ 04803492, Державна установа «ІСП МОЗ України», UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва. Призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 , в Чернігівській філії судових експертиз».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О.П.Грушко
Присяжні: 1
2