Справа № 583/502/25
3/583/305/25
Іменем України
12 лютого 2025 року
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянув матеріали, що надійшли від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Щодо ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали за №583/502/25 провадження №3/583/305/25, №583/503/25 провадження №3/583/306/25 та №583/504/25 провадження №3/583/307/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постановою суду від 05.02.2025 зазначені матеріали об'єднані, з привласненням загального №583/502/25 провадження №3/583/305/25.
Так ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою суду від 08.01.2025 №583/77/25 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмежень, в тому числі зобов'язанням з'являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського районного відділу поліції чотири рази на місяць, кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця з 9 год. до 12 год., 11.01.2025, 18.01.2025 та 25.01.2025 не з'явився до Охтирського РВП в м. Охтирка, вул. Незалежності, 29, на реєстраційну відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №604573 від 31.01.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №604571 від 31.01.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №604572 від 31.01.2025, ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.01.2025 №583/77/25, листком контролю.
При призначенні стягнення враховую характер скоєного, характеристику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, доходжу висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2025).
керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 221, 283 КУпАП,
п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн, що підлягає сплаті на рахунок: UA168999980313030106000018538, отримувач: ГУК Сумської області/Охтирська МТГ/21081100, код отримувача 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, що підлягає сплаті на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Савєльєва