Ухвала від 06.02.2025 по справі 522/10553/23

УХВАЛА

06.02.2025

Справа № 522/10553/23

Приморський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді Ярема Х.С., при секретарі судового засідання Кніш Д.А., за участю: позивача - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , розглянув клопотання позивача про зобов'язання провести технічну інвентиризацію квартири.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 . Позивач просить суд припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на частку квартири, що належить ОСОБА_2

21.11.2024 подала клопотання, яким просить "зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати проведенню технічної інвентаризації та забезпечити доступ позивача та інженера БТІ до квартири АДРЕСА_2 . Проведення технічної інвентаризації квартири доручити БТІ". На даний час технічний паспорт квартири від 22.11.2012 уже є неактуальним, тому є необхідність провести технічну інвентаризацію квартири.

У вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Усі клопотання, які сторони у справі подають, мають бути передбачені ЦПК України. Це означає, що суд не вирішує будь-яке придумане стороною клопотання. Позивач просить "зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати проведенню технічної інвентаризації та забезпечити доступ позивача та інженера БТІ до квартири АДРЕСА_2 . Проведення технічної інвентаризації квартири доручити БТІ". Сторона не зазначає, якою нормою ЦПК України передбачено подання її клопотання, а суд в свою чергу, звертає увагу, що ЦПК України і не передбачає такого, що суд має зобов'язувати сторону не перешкоджати проведенню технічної інвентаризації чи доручати БТІ проводити технічну інвентаризацію. Тобто, дане клопотання взагалі не сумісне з тими клопотаннями, які сторона може заявити.

Клопотання позивача є безпідставним, необгрунотованим, не відповідає вимогам ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 116 ЦПК УКрпаїни,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про зобов'язання провести технічну інвентаризацію квартири - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.02.2025

Суддя Ярема Х.С.