№ 207/261/25
№ 2-с/207/36/25
03 лютого 2025 року , суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Подобєд О.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
20 січня 2025 року за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було видано судовий наказ №207/261/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті теплопостачання за період з 01 жовтня 2021 року по 31 жовтня 2024 року в розмірі 5 199 грн. 54 коп., заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 1 190 грн. 85 коп., а також судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.
31 січня 2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких не було надано належних та допустимих доказів, з наявністю заборгованості він не згоден, оскільки між ним та стягувачем відсутні юридичні правовідносини, передбачені законодавством України у сфері житлово-комунальних послуг та між ними вбачається спір про право.
Сторони в судове засідання не з'явились. Про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).
Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
Задовольнити заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Судовий наказ №207/261/25 (№2-н/207/188/25) від 20 січня 2025 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті теплопостачання за період з 01 жовтня 2021 року по 31 жовтня 2024 року в розмірі 5 199 грн. 54 коп., заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 1 190 грн. 85 коп., а також судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп. - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Подобєд