ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23028/24
провадження № 2/753/3396/25
28 січня 2025 року Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гайової С.Г., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що у сторони проживають окремо, сімейне життя не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, втратили почуття любові один до одного, а подальше примирення та збереження шлюбу є неможливим.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 листопада 2024 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 27 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху.
05 грудня 2024 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
09 грудня 2024 року на запит суду до електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» надійшла відповідь, що ОСОБА_2 вибула з проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповідями з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 - значилась зареєстрованою з 31.05.2005 по 29.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 11 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи призначено на 10 січня 2025 року.
10 січня 2025 року розгля справи відкладено на 28 січня 2025 року.
Сторони в судове засідання не прибули, позивач до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити, відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 17 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис №119, на підтвердження чого позивачем надано оригінал та копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17 березня 2005 року. Прізвище дружини після шлюбу - ОСОБА_4 .
Відповідно до частини першої статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Згідно із статтями 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
Як передбачено частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
За приписом частини другої статті 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам спільної дитини, що мають істотне значення.
Перешкод для розірвання шлюбу, визначених частиною другою статті 110 Сімейного кодексу України, судом не встановлено.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що спільне життя сторін не склалося, шлюбних стосунків не підтримують.
Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що примирення сторін неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача. За таких обставин наявні підстави для задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами.
Згідно з частиною другою статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати позивач просив покласти на нього.
Керуючись статтями 12-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 17 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 119.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 );
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 11 лютого 2025 року.
Суддя О.В. Якусик