ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1786/25
провадження № 2-н/753/176/25
"06" лютого 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новодарницьке» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-
У січні 2025 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новодарницьке» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 57 261,96 грн., інфляційні нарахування - 6 860,10 грн та 3% річних - 1 816,70 грн. Також просить стягнути судовий збір - 302,80 грн та 8 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.01.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 29.01.2025.
Як вбачається з поданої заяви про видачу судового наказу, боржником в ній визначено ОСОБА_1 , місцем проживання якого вказано адресу: АДРЕСА_1 .
Суд на виконання вимог ч. 5 ст.165 ЦПК України направив запит до електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», для з'ясування місця реєстрації боржника.
05.02.2025 на запит суду з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» надійшла відповідь, з якої встановлено, що ОСОБА_1 , зареєстрованим у м. Києві не значиться.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Одночасно суд роз'яснює, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч.1 ст.166 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 160, 161, 163, 165, 166 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новодарницьке» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Роз'яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.С. Мицик