Ухвала від 11.02.2025 по справі 554/6408/23

Дата документу 11.02.2025Справа № 554/6408/23

Провадження № 2/554/1249/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

за участі секретаря Кашуби В.А.,

розглянувши клопотання представників відповідачів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від представників відповідачів - адвоката Нікітюка П.М. та адвоката Голяр І.С. до суду надійшли заяви, у яких останні просили забезпечити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів .

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяви представників відповідачів задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників відповідачів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яке призначене на 11 год. 00 хв. 11 лютого 2025 року та подальші судові засідання , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Октябрським районним судом м. Полтави та представників відповідачів - адвокатів Нікітюка П.М. та адвокатів Голяр І.С.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити сторонам по справі.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

-використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Материнко

Попередній документ
125082487
Наступний документ
125082489
Інформація про рішення:
№ рішення: 125082488
№ справи: 554/6408/23
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 18.07.2023
Предмет позову: відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням
Розклад засідань:
26.09.2023 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
06.03.2024 16:30 Октябрський районний суд м.Полтави
08.05.2024 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
13.06.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
09.07.2024 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
26.09.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
28.11.2024 11:40 Октябрський районний суд м.Полтави
11.02.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.04.2025 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
21.05.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Гасанов Турал Фуадович
ПАТ Страхова компанія "Брокбізнес"
позивач:
Блащук Руслан Володимирович
представник цивільного відповідача:
ГОЛЯР ІГОР СТЕПАНОВИЧ
представник цивільного позивача:
Скороход Олександр Васильвич