Ухвала від 11.02.2025 по справі 280/2416/19

УХВАЛА

11 лютого 2025 року

м. Київ

справа №280/2416/19

касаційні провадження №К/9901/25907/20, К/9901/16901/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційні скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнус-Мікс» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.07.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнус-Мікс» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та рішень, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Відповідач та позивач подали до суду касаційні скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.07.2020.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалами від 30.07.2020 та від 23.12.2020 відкрив касаційні провадження за касаційними скаргами відповідача та позивача і витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано: склад учасників справи; вирішено питання, необхідні для касаційного розгляду справи; характер спірних правовідносин; предмет доказування в цій справі .

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами і призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження з 12.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
125082407
Наступний документ
125082410
Інформація про рішення:
№ рішення: 125082409
№ справи: 280/2416/19
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.06.2020)
Дата надходження: 17.01.2020
Предмет позову: визнання протиправними дій та рішень, зобов'язання вичнити певні дії
Розклад засідань:
25.02.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
31.03.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
05.05.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
09.06.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГУСАК М Б
ДОБРОДНЯК І Ю
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГУСАК М Б
ДОБРОДНЯК І Ю
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Вознесенівське управління у м.Запоріжжі Головного управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнус-Мікс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнус-Мікс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнус-Мікс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнус-Мікс"
представник:
Карлов Володимир Борисович
представник відповідача:
Шпирна Дар'я Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ГІМОН М М
СУХОВАРОВ А В
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШАЛЬЄВА В А