11 лютого 2025 року
м. Київ
справа №480/12833/23
адміністративне провадження №К/990/85/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі №480/12833/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''ІНВЕСТ-ВІ'' до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі №480/12833/23.
Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2025 Головному управлінню ДПС у Сумській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі №480/12833/23.
До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 10736,00грн за подання касаційної скарги у справі №480/12833/23 згідно платіжної інструкції від 26.12.2024 №1947 на суму 10736,00грн.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 10736,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 26.12.2024 №1947 на суму 10736,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі №480/12833/23 підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі №480/12833/23 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 26.12.2024 №1947 на суму 10736,00грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Хохуляк І.А. Гончарова Р.Ф. Ханова