Ухвала від 11.02.2025 по справі 480/11553/23

УХВАЛА

11 лютого 2025 року

м. Київ

справа №480/11553/23

адміністративне провадження №К/990/714/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2024 у справі №480/11553/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс 2020" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2024 у справі №480/11553/23.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2025 Головному управлінню ДПС у Сумській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2024 у справі №480/11553/23.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 15167,07грн за подання касаційної скарги у справі №480/11553/23 згідно платіжної інструкції від 19.12.2024 №1844 на суму 15167,07грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 15167,07грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 19.12.2024 №1844 на суму 15167,07грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2024 у справі №480/11553/23 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2024 у справі №480/11553/23 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 19.12.2024 №1844 на суму 15167,07грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк Л.І. Бившева Р.Ф. Ханова

Попередній документ
125082302
Наступний документ
125082304
Інформація про рішення:
№ рішення: 125082303
№ справи: 480/11553/23
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.02.2025)
Дата надходження: 26.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЛЬЧЕНКО І М
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ПАВЛІЧЕК В О
РАЛЬЧЕНКО І М
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне Управління ДПС у Сумській області
Відповідач (Боржник):
Головне Управління ДПС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікс 2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІКС 2020»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікс 2020"
представник відповідача:
Бондаренко Оксана Юріївна
представник позивача:
Брайко Юлія Валеріївна
представник скаржника:
Цюпка Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г
ХАНОВА Р Ф