Ухвала від 11.02.2025 по справі 280/2618/24

УХВАЛА

11 лютого 2025 року

м. Київ

справа №280/2618/24

адміністративне провадження №К/990/3484/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі №280/2618/24.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №280/2618/24.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» судовий збір у сумі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 27 січня 2025 року №61535.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Олег БІЛОУС

Попередній документ
125082241
Наступний документ
125082243
Інформація про рішення:
№ рішення: 125082242
№ справи: 280/2618/24
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.02.2025)
Дата надходження: 27.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
22.01.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БОГАТИНСЬКИЙ БОГДАН ВІКТОРОВИЧ
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Апельмон Прайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Апельмон Прайм"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Апельмон Прайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ»
представник позивача:
Король Таміла Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАЛИШ Н І