Ухвала від 11.02.2025 по справі 522/14120/22

Справа № 522/14881/23

Провадження № 2-во/522/43/25

УХВАЛА

11 лютого 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Морозовій О.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Павельченко І.В. про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІКОМ ІНВЕСТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_7 про зобов'язання вчинити певні дії, визнання права власності на нерухоме майно, про визнання недійсними договорів та скасування рішень державного реєстратора, визнання права власності.

До Приморського районного суду м. Одеси 10.02.2025 року надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Павельченко І.В. про виправлення допущеної у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Представник позивача просив заяву про виправлення описки не розглядати.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.

Позивач таке своє право реалізував. Проте наразі висловив бажання щодо залишення заяви без розгляду, що також є його гарантованим правом.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ, відсутність інших заяв від позивача станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павельченко І.В. про виправлення описки, яка подана 10.02.2025 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя