про витребування доказів, залучення заінтересованих осіб
Справа № 505/4250/24
Провадження № 2-о/505/112/2025
07.02.2025 м. Подільськ
Суддя Котовського міськрайонного суду Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , інші заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Куяльницька сільська об'єднана територіальна громада Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , інші заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Куяльницька сільська об'єднана територіальна громада Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинському А.О.
Ухвалою судді від 07.11.2024 залишено заяву без руху та надано строк для усунення недоліків.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.
Ухвалою судді від 24.01.2025, прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , інші заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Куяльницька сільська об'єднана територіальна громада Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку про необхідність витребування доказів, а саме спадкової справи, а також залучення у якості заінтересованих осібОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, суд зобов'язаний з'ясувати, які фізичні особи та організації можуть бути заінтересованими особами і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів.
В заяві заявниця зазначає, що необхідність встановлення факту родинних відносин заявниці зі спадкодавцем ОСОБА_4 обумовлено необхідністю реалізації її спадкових прав.
Враховуючи характер заявлених вимог, які стосуються можливості реалізації заявницею її спадкових прав, та зважаючи на те, що рішення в справі може вплинути на права та обов'язки племінника померлої ОСОБА_4 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне, у порядку ст. 53 ЦПК України, залучити в якості заінтересованої особи племінниці спадкодавця ОСОБА_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до частини 2 статті 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадках, передбачених ЦПК України.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви.
Відповідно до вимог статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.
Згідно з частинами 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з вимогами частини 2 статті 214 ЦПК України головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (частина 3 статті 294 ЦПК України).
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Судом встановлено, що заява про встановлення факту спільного проживання стосується прийняття спадщини та заявниця не має можливості самостійно отримати доказ, який її представник просить витребувати, а його ненадання може утруднити розгляд справи по суті
Таким чином, за даних обставин, для встановлення кола спадкоємців ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне витребувати з Приморської державної нотаріальної контори в м. Одеса відомості щодо спадкової справи померлої ОСОБА_4 , з метою визначення кола спадкоємців, які звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з чим заява заявниці.
Відповідно до частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частини 2 статі 223 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статі 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.
Відповідно до частини 3 статті 240 ЦПК України, учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Суд, вважає за необхідне, відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У зв'язку із залученням заінтересованих осіб та витребуванням доказів, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.
Керуючись ст. ст. 12, 19, 53, 76-78, 81, 247, 274, 275, 294 ЦПК України, суд
Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , в якості заінтересованої особи в цивільній справі № 505/4250/24 за заявою ОСОБА_1 , інші заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Куяльницька сільська об'єднана територіальна громада Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин.
Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , яка проживає в якості заінтересованої особи в цивільній справі № 505/4250/24 за заявою ОСОБА_1 , інші заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Куяльницька сільська об'єднана територіальна громада Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин.
Роз'яснити залученим заінтересованим особам право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали, подати відзив на заяву, відповідно до ст. 178 ЦПК України. Роз'яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, у тому числі копію заяви з додатками направити залученим заінтересованим особам.
Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори в м. Одеса (адреса : 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-б) копію спадкової справи № 120к/2022 заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 12 лютого 2025 року.
Докази подати (надіслати) до Котовського міськрайонного суду Одеської області (місцезнаходження: 66302, Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1 А), для приєднання до матеріалів цивільної справи № 505/4250/24.
Роз'яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У зв'язку із залученням заінтересованих осіб та витребуванням доказів, судове засідання відкласти на 12 лютого 2025 року о 16 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ