про зупинення провадження у справі
06 лютого 2025 рокуСправа № 495/8232/24
Номер провадження 2/495/922/2025
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Братків І.І.,
за участю секретаря судового засідання Трофімчук О.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському в клопотання представника позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, у якій позивач просить в якому просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представником позивача - адвокатом Гафійчуком С.Д. 06.02.2025 заявлено клопотання (Вхід. №3191/25) про зупинення провадження у справі до вирішення у Одеському апеляційному судді апеляційної скарги у справі № 509/5501/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом із батьком та відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Справа була розглянута Овідіопольським районним судом Одеської області та на рішення суду було подано апеляційну скаргу. Вказана справа має істотне значення для вирішення справи що знаходиться у провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, що унеможливлює паралельний розгляд цих справ.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст.251ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Предметом позову у даній справі є визначення місця проживання дитини.
У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала справа №509/5501/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом із батьком та відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. На рішення суду у даній справі було подано апеляційну скаргу. Згідно даних сайту Судової влади України на даний час справа Одеським апеляційним судом не розглянута.
На переконання суду існує об'єктивна неможливість розгляду даної справи до розгляду у Одеському апеляційному судді апеляційної скарги у справі № 509/5501/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом із батьком та відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, оскільки у зазначеній справі предметом позову є визначення місця проживання дитини разом із батьком та відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Враховуючи викладене, наявні підстави для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.251 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача - адвоката Гафійчука С.Д. про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - зупинити до набрання законної сили рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.09.2024 у справі № 509/5501/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя Ірина БРАТКІВ