10 лютого 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 732/1721/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/572/25
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2025 року у справі за заявою Агропромислового кооперативу »Старосільський» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Агропромислового кооперативу »Старосільський» про дострокове розірвання договору оренди землі,
Не погоджуючись із ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 17.01.2025 року, ОСОБА_1 28.01.2025 року (а.с.172) подала на неї апеляційну скаргу, направивши її на адресу Чернігівського апеляційного суду засобами поштового зв'язку. Вказана апеляційна скарга надійшла на адресу апеляційного суду.
Матеріали цивільної справи №732/1721/24, які були 31.01.2025 року витребувані Чернігівським апеляційним судом із Городнянського районного суду Чернігівської області (а.с.175), в подальшому надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 15.01.2025 року не може бути відкрито, виходячи із наступного.
В додатку до апеляційної скарги зазначено, що до неї додано квитанцію про сплату судового збору, проте оригінал квитанції про сплату судового збору в справі відсутній. З акту Чернігівського апеляційного суду від 30.01.2025 року (а.с.173) вбачається, що на офіційну адресу Чернігівського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга по справі №732/1721/24, в якій відсутній додаток, а саме, квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до п.9 ч.2 статті 4 Закону України »Про судовий збір», ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За даних обставин, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. на розрахунковий рахунок отримувач коштів - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA798999980313111206080025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.
Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2025 року у даній справі №732/1721/24 - залишити без руху, надавши ОСОБА_2 десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаного недоліку.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А. А. Скрипка