Рішення від 10.02.2025 по справі 688/4216/24

Справа 688/4216/24

№ 2/688/83/25

РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

з участю секретаря Березюк Н. А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

1. Короткий зміст позовних вимог

11.09.2024 ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову послалася на те, що є користувачем квартири АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі за реєстровий її син, який в квартирі не проживає з 2012 року, оскільки переїхав на постійне проживання до Російської Федерації, повертатися до України не бажає.

2. Рух справи

Ухвалою суду від 11 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі.

3. Позиція сторін

06.02.2025 представник позивача - адвокат Горлюк Ю. В. подала заяву в якій уточнила прізвище відповідача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », а також подала додатковий доказ: копію паспорта ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

Позивачка ОСОБА_1 є наймачем жилого приміщення по АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з рішення Виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 209 від 22.07.2021.

Відповідач ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 не проживає з 2012 року, що підтверджено довідкою № 261 від 19.08.2024, виданою ПП «УК «Управдом».

5. Позиція суду

За змістом статті 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно із частиною четвертою статті 9 Житлового кодексу УРСР ніхто не може бути виселений із займаного житлового приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

В силу частини першої статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 не проживає у житловому приміщенні більше 6 місяців без поважних причин, не несе витрат на його утримання, суд дійшов висновку, що його слід визнати таким, що втратив право користуватися цим жилим приміщенням.

6. Розподіл судового збору

Згідно вимог статті 141 ЦПК України судовий збір в сумі 1211,20 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 12, 13, 76-82, 317, 321, 391, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 01.05.2006) таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 01.05.2006) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 10 лютого 2025 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук

Попередній документ
125081239
Наступний документ
125081242
Інформація про рішення:
№ рішення: 125081240
№ справи: 688/4216/24
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.03.2025)
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: визнання особи такою, що втратила право користуватися житлом
Розклад засідань:
20.11.2024 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
28.01.2025 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області