Провадження № 22-ц/803/362/25 Справа № 200/15372/17 Суддя у 1-й інстанції - Кондрашов І. А. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про поновлення провадження по справі
10 лютого 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Городничої В.С.,
суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,
розглянувши питання про можливість поновлення провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Стрижака Євгенія Юрійовича на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Стрижака Є.Ю. на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПрАТ «СК «Уніка», ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2025 року провадження у даній справі було зупинено на час проведення судової автотоварознавчої експертизи (т. 2 а.с. 238-240).
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Так, від директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Купріянової А. до суду апеляційної інстанції надійшов лист №863/03-14/13-25 від 04.02.2024 року, в якому повідомляє про направлення клопотання судового експерта Телятнікова С. №273-25 про надання на огляд об'єкту дослідження для проведення судової автотоварознавчої експертизи та лист №899/03-14/13-25 від 04.02.2024 року, в якому просить розглянути питання про узгодження строків проведення експертизи, разом із яким також направлено копію рахунку на оплату №73 від 03.02.2025 року та акт №273-25 від 03.02.2025 року.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне, у відповідності з вимогами ст. 254 ЦПК України, поновити апеляційне провадження у справі.
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 254, 365, 366 ЦПК України, суд -
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Стрижака Євгенія Юрійовича на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 годину 15 хвилин 12 березня 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро).
Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: М.Ю. Петешенкова
Т.П. Красвітна