СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/27478/24
пр. № 2-о/759/145/25
06 лютого 2025 року Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Петренко Н.О.
за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.
представника заявника Голуб Н.М.
заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 14-Б), заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення опіки над ОСОБА_2 ,
Заступник голови опікунської ради звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., який проживає за адресою: АДРЕСА_2 для захисту прав та законних інтересів підопічного.
Заява мотивована тим, що до ООП Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся із заявою ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатним дідусем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 для захисту його прав та законних інтересів.
Згідно з висновком про стан здоров'я заявника ОСОБА_1 протипоказань до опікунства не має, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Перешкод для встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 не виявлено. Просить задовольнити подання.
Представник ООП Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримала.
Заінтересована особа ОСОБА_1 просив заяву задовольнити.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
До органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся ОСОБА_1 із заявою про призначення його опікуном над недієздатним дідусем ОСОБА_2 .
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.11.2024 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
З витягу Міністерства внутрішніх справ України вбачається, що станом на 28.10..2024р. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов місця проживання № 3028 від 20.11.2024 року ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , умови проживання задовільні.
Відповідно до витягу з протоколу № 11 засідання опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 26.11.2024 року рекомендовано райдержадміністрації заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Відповідно до висновку про стан здоров'я ОСОБА_1 медичних протипоказань для призначення опікуном немає.
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним дідусем ОСОБА_2 відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено.
З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких ОСОБА_1 бажає бути опікуном, суд вважає необхідним подання задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 60-64 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 80, 265 ЦПК України, суд
Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 14-Б), заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення опіки над ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Призначити недієздатному опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., який проживає за адресою: АДРЕСА_2 для захисту прав та законних інтересів підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Петренко Н.О.