Єдиний унікальний номер 127/40970/24
Номер провадження 2/719/57/25
про відкриття провадження у справі
11 лютого 2025 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Вербіцька М. В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Касьяненко Дмитро Леонідович, до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави,
10.02.2025 до Новодністровського міського суду Чернівецької області від Вінницького міського суду Вінницької області у порядку передачі справи з одного суду до іншого, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, визначеному ст. 31 ЦПК України, надійшла справа № 127/40970/24.
Суддею Вінницького міського суду Вінницької області встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Реєстру Вінницької міської територіальної громади про зняття з реєстрації місця проживання № 47538 від 27.12.2024, відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації у місті Вінниці 08.09.2020 у зв'язку з вибуттям до нового місця проживання у с. Нестерварка Тульчинського району Вінницької області.
Відповідно до даних з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 1013908 від 07.01.2025) відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 15.10.2020.
На підставі наведеного суддя доходить переконання, що справа підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області, спір слід розглядати за правилами цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви суддя встановила, що позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Касьяненко Д. Л., до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
Суддя зауважує, що позовна заява підписана адвокатом позивачки - Касьяненком Д. Л., проте в ордері про надання правничої допомоги серії ВІ № 1251395 від 11.12.2024 вказано, що адвокат має право представляти Дорошенко Д. А. у Monobank / АТ «Універсал Банк» та Вінницькому міськрайонному суді Вінницької області.
З метою недопущення надмірного формалізму, позаяк позов спочатку подавався до Вінницького міськрайонного суду Вінницької області, суддя вважає, що провадження у справі слід відкрити та не вбачає підстав для повернення позовної заяви.
У матеріалах справи наявне також клопотання про витребування доказів, яке подане відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України одночасно з позовною заявою.
Проте воно підписане представником позивачки - адвокатом Касьяненком Д. Л.
Суддя звертає увагу позивачки та її представника на необхідність уточнення в ордері про надання правничої допомоги органів, у тому числі судових, у яких адвокат Касьяненко Д. Л. може здійснювати представництво своєї клієнтки, зокрема, у Новодністровському міському суді Чернівецької області. А тому клопотання про витребування доказів вбачає за доцільне розглянути після такого уточнення у судовому засіданні.
Частиною 1 статті 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: малозначні справи; справи що виникають з трудових відносин; справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ця справа є малозначною, ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, суддя доходить висновку, що клопотання позивачки про розгляд справи у порядку спрощеного провадження підлягає до задоволення, але у той же час вважає за необхідне проводити розгляд справи з викликом її учасників.
За таких обставин, ураховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 2-4, 7-13, 27, 31, 34, 83, 128, 178-180, 187, 190, 258-261, 274-275, 277-279, 353 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Касьяненко Дмитро Леонідович, до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави.
Задовольнити клопотання позивачки про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, справу розглядати з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 00 хвилин 12 березня 2025 року у приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: мікрорайон «Сонячний», буд. 24, місто Новодністровськ, Чернівецька область.
У судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачці п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.193 ЦПК України відповідачка має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачці п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачці п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі ненадання ними заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.
Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена і підписана 11.02.2025.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .
Суддя: Мар'яна ВЕРБІЦЬКА