№ 384/60/25
№пр.2/384/105/2025
10 лютого 2025 року с-ще Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗГОДА» про стягнення заборгованості за договором оренди землі, -
Адвокат Оніщук Володимир Іванович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗГОДА» про стягнення заборгованості за договором оренди землі.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до положень ст.30 ЦПК України справа підсудна Вільшанському районному суду Кіровоградської області.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження - відсутні, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи.
Клопотань від позивача та його представника разом з позовною завою не надходило.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 19, 187, 260, 274, 353 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗГОДА» про стягнення заборгованості за договором оренди землі.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 06 березня 2025 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області (вул. Лагонди, 5, смт. Вільшанка, Голованівського району Кіровоградської області).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://vl.kr.court.gov.ua/sud1102/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна