Справа № 361/11843/24
Провадження № 3/361/5410/24
30.01.2025 м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Батальйону ПП в м. Бориспіль УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
19.11.2024 близько о 13 год. 55 хв. в Київській обл., траса А/Д М01 Київ-Чернігів 27км. 200м., гр. ОСОБА_1 , керуючі т.з. Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричіпом Chereau д.н.з. НОМЕР_3 не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з напівпричіпом Krone sd д.н.з. НОМЕР_4 , та т.з. Man Tgx д.н.з. НОМЕР_5 , в результаті чого т.з. отримав механічні пошкодження, та завдано матеріальні збитки. Водій ОСОБА_1 , допустив порушення вимог п. 12.1, п. 13.1 ПДР за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення смс-повідомлення, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка.
Враховуючи те, що відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.
Вивчивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 177451 від 19.11.2024, схему місця ДТП від 19.11.2024, фототаблиця з місця ДТП від 19.11.2024, письмові пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що вина останнього в порушенні вимог п. 12.1, п. 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП, доведена повністю.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 (шістсот п'ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави на рахунок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя В.Червонописький