Справа № 274/809/25 Провадження № 1-в/0274/239/25
10.02.2025 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням державної
установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області, є громадянином України, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , має професійно-технічну освіту, раніше судимий,
державна установа "Бердичівський виправний центр (№ 108)" звернулася до суду з поданням про зарахування в строк покарання засудженому часу слідування під вартою до виправного центру з 30.12.2024 до 28.01.2025 відповідно до ст. 72 КК України з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі. Судове засідання просить проводити без участі представника виправного центру.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує.
Прокурор в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій не заперечував проти проведення судового засідання без його участі.
Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації виправного центру та прокурора в судове засідання обов'язковим та вважає за можливе розглянути подання без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, згідно з положеннями ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування до виправного центру.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком від 25.03.2021 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області засуджено за ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1, 3 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки з конфіскацією майна за винятком житла. На підставі ч. 5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 30.11.2020 у строк покарання з розрахунком 1 день попереднього ув'язнення за 1 день позбавлення волі.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.12.2024 відповідно до ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на більш м'яке: 2 роки 11 місяців обмеження волі.
До державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)" засуджений прибув з державної установи "Житомирська виправна колонія (№ 4)" 28.01.2025 в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, що підтверджується копією Журналу № 8-13/2022 обліку переміщення засуджених (взятих під варту) та реєстрації особових справ засуджених (осіб, взятих під варту) державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)".
Зважаючи на викладене, засудженому підлягає зарахуванню у строк покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування під вартою до виправного центру з 30.12.2024 до 28.01.2025.
На підставі викладеного та керуючись статтею 72 КК України, статтями 9, 539 КПК України, статтею 58 КВК України, суд
подання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 30.12.2024 до 28.01.2025 з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1