Справа № 240/8015/24
11 лютого 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Сторчака В. Ю. Матохнюка Д.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження питанння про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського районного суду Житомирської області та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, про визнання протиправним, скасування наказу в частині та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила:
-визнати протиправним та скасувати наказ №1-К/К від 18.01.2024 у частині встановленні розміру надбавки за вислугу років державної служби старшому судовому розпоряднику ОСОБА_1 на 2024 рік, а саме у період з 01.01.2024 на рівні 30% місячного посадового окладу;
-зобов'зати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату старшому судовому розпоряднику ОСОБА_1 надбавки за вислугу років державної служби з 01.01.2024 відповідно до ч.1 с.52 Закону України "Про державну службу", а саме на рівні 3 % посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби. але не більше 50 % посадового окладу.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 позов задоволено:
-визнано протиправним та скасовано наказ Житомирського районного суду Житомирської області від 18.01.2024 №1-К/К в частині встановленого розміру надбавки за вислугу років державної служби ОСОБА_1 на 2024 рік, а саме у період з 01 січня 2024 року на рівні 30% посадового окладу;
-зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01.01.2024 надбавки за вислугу років на державній службі відповідно до ч.1 ст.52 Закону України "Про державну службу", а саме на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу, з урахуванням раніше виплачених сум.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою від 06.01.2025 справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2024 року відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №240/7215/24 за позовом ОСОБА_2 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування наказу в частині та зобов'язання вчинити дії.
У цій справі спір у цій справі виник у зв'язку із встановленням позивачці надбавки за вислугу років у розмірі 30 відсотків посадового окладу, що обчислена з урахуванням вимог пункту 12 розділу “Прикінцеві положення» Закону України “Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09 листопада 2023 року № 3460-IX (далі - Закон № 3460-IX), положення якого не узгоджуються зі змістом частини першої статті 52 Закону України “Про державну службу» від 10 грудня 2015 року № 889-VIII (далі - Закон № 889-VIII).
Оскільки, правовідносини у даній справі та у справі № 240/7215/24 є аналогічними, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі №240/7215/24.
Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
зупинити апеляційне провадження у справі №240/8015/24 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 240/7215/24.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Граб Л.С.
Судді Сторчак В. Ю. Матохнюк Д.Б.