11 лютого 2025 року справа № 580/9618/24
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Адвокат Руднічук Д.В. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:
-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення з 01.12.2021 року перерахунку пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР53463 від 10.08.2022 року про розмір грошового забезпечення, для перерахунку пенсії з 01.12.2021 року;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 01.12.2021 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР53463 від 10.08.2022 року про розмір грошового забезпечення та провести виплати за перерахованою пенсією з урахуванням вже виплачених сум.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі №580/9618/24, адміністративний позов задоволено:
-визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2021 на підставі довідки №ФР53463 від 10.08.2024, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;
-зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2021 на підставі довідки №ФР53463 від 10.08.2024, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;
-стягнуто за рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 1211(одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
10.02.2025 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 09.12.2024 у адміністративній справі №580/9618/24, а саме дату довідки про грошове забезпечення.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).
Як вбачається з копії довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР53463 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 датована 10.08.2022.
Дослідивши судове рішення, суд встановив, що в тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у адміністративній справі №580/9618/24 невірно зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019.
Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,
Допустити виправлення описки у тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі №580/9618/24 зазначивши дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР53463 станом на 05.03.2019 - 10.08.2022.
Дана ухвала є не від'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі №580/9618/24.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України.
Суддя Петро ПАЛАМАР