Справа № 560/2049/25
11 лютого 2025 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовом до Хмельницького відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області, в якому просить зобов'язати Хмельницький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити з Єдиного реєстру боржника відомості щодо позивача як боржника у виконавчому провадженні № 62470541 з виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 28.02.2020 року по справі № 569/3372/20.
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про виконавче провадження".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Позивач у позовній заяві зазначає Поліську митницю Держмитслужби як третю особу.
Вирішуючи питання стосовно залучення до участі у справі Поліської митниці Держмитслужби як третьої особи, суд зазначає таке.
Відповідно до положень ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Отже, єдиною підставою для залучення до участі у справі третьої особи є те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі.
Разом з тим, суд зазначає, що позивачем не обґрунтовано в позовній заяві, а судом не встановлено, яким чином рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Поліської митниці Держмитслужби. Окрім того, позивач не визначає процесуальний статус третьої особи як учасника справи (з самостійними вимогами чи без, на стороні позивача чи відповідача).
З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі Поліської митниці Держмитслужби як третьої особи.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хмельницький відділ Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області (вул. Тернопільська, 13/2,Хмельницький,Хмельницька область,29018) про зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Витребувати у Хмельницького відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №62470541.
Витребувані докази надати суду протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 7 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.К. Блонський