Справа № 560/11942/24
11 лютого 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звертався до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогами щодо зобов'язання відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області нові довідки про розмір грошового забезпечення, станом на 01.01.2021, 01.01.2022, виходячи з встановленого розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на 1 січня календарного року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із зазначенням відомостей про надбавку за вислугу років (% від посадового окладу і окладу за військовим званням) - 35%, надбавку за особливості проходження служби (% від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років) - 87,8%, надбавку за службу в ССО ЗСУ (% від прожиткового мінімуму, встановленого законом на 01.01.2021, сума для обчислення - 2270,00 грн) - 70% та премії (% від посадового окладу) - 155%, відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260 та з урахуванням постанови Великої палати Верховного Суду України від 23.05.2024 та рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05.03.2024 у зразковій справі №380/19324/23 для перерахунку основного розміру пенсії.
Позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення у зв'язку з тим, що суд не вирішив позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача зазначити у довідках відомості про надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби, надбавку за службу в ССО ЗСУ та премії.
Рішенням від 03.02.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд вирішив:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року, 01.01.2022 року.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021 року, 01.01.2022 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 року, 01.01.2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови № 704, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення з 01.02.2021 року, 01.02.2022 перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Рішенням від 03.02.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позовних вимог про зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідки (за встановленою формою) з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії як передчасних.
В рішенні від 03.02.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд зазначив, що на момент розгляду цієї справи питання щодо конкретних розмірів та складових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у межах цієї справи відповідачем не досліджувалось, відтак вимоги позивача в цій частині є передчасними.
Враховуючи те, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.02.2025 вирішені усі позовні вимоги, тому правові підстави для прийняття додаткового рішення у справі відсутні.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.Л. Польовий