про повернення позовної заяви
10 лютого 2025 року м. Київ № 320/32771/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Солом'янського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у якому просить суд:
- визнати протиправними дії державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві стосовно відкриття виконавчого провадження від 12 січня 2018 року ВП № НОМЕР_2 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12 січня 2018 року ВП НОМЕР_1;
- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо ненаправлення ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження від 12 січня 2018 року ВП № НОМЕР_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення;
- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві стосовно незняття арешту з майна, накладеного у виконавчому провадженні НОМЕР_1 від 12 січня 2018, та зобов'язати державного виконавця (службову особу) зняти арешт з майна боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 від 12 січня 2018 року та видалити відомості з Єдиного реєстру боржників.
Ухвалою суду від 17.07.2024 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків.
Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Згідно витягу з відстеження офіційного веб-сайту АТ "Укрпошта" - http://ukrposhta.ua, за трек-номером № 0600943799498, ухвала суду від 17.07.2024 позивачу не вручена.
Згідно з ч. 11 ст. 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відтак, станом на 10.02.2025 позивач не виконав вимоги, встановлені ухвалою суду від 17.07.2024, будь-яких заяв чи клопотань по справі не надав.
Таким чином, недоліки позовної заяви позивачкою у порядку і строки, встановлені ухвалою суду від 17.07.2024 усунуті не були.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк..
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лисенко В.І.