про повернення позовної заяви
10 лютого 2025 року м. Київ № 379/1503/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконавчої служби Таращанського РВ ДВС у Білоцерківському районі Київської області про відновлення виконавчого провадження по виконавчому листу,
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою до Виконавчої служби Таращанського РВ ДВС у Білоцерківському районі Київської області відповідно до вимог якої просять, відновити виконавче провадження по виконавчому листу отриманому Виконавчою службою з виконання рішень суду: Київського окружного суду адміністративного суду по справі №810/1176/16 від 25 травня 2016 року.
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 11.10.2023 справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідач: Виконавча служба Таращанського РВ ДВС у Білоцерківському районі Київської області про відновлення виконавчого провадження по виконавчому листу - передати на розгляд за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26a).
11.07.2024 матеріали справи надійшли на адресу Київського кружного адміністративного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2024 справа розподілена судді Лисенко В.І.
17.07.2024 справу передано судді для подальшого розгляду.
Ухвалою суду від 17.07.2024 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків.
Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №0600943835737 слідує, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.07.2024 позивачкою ОСОБА_3 отримано особисто 20.08.2024.
Станом на 10.02.2024 позивачі не виконали вимоги, встановлені ухвалою суду від 17.07.2024, будь-яких заяв чи клопотань по справі не надали.
Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем у порядку і строки, встановлені ухвалою суду від 10.02.2024 усунуті не були.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконавчої служба Таращанського РВ ДВС у Білоцерківському районі Київської області про відновлення виконавчого провадження по виконавчому листу, - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лисенко В.І.