про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
10 лютого 2025 року Київ 640/6333/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києва в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що полягала у відмові перерахувати та здійснити доплату за заявою позивача його пенсії за період з 05.03.2019 по 31.12.2019 з урахуванням 100% суми підвищення перерахованої пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та доплату позивачу пенсії за період з 05.03.2019 по 31.12.2019 з урахуванням 100% суми підвищення перерахованої пенсії та фактично виплачених сум.Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.
05.07.2023 винесено ухвалу про прийняття адміністративної справи до провадження.
13.06.2024 рішенням Київського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 рахунок виплати з 05.03.2019 по 31.12.2019, 75% відсотків суми підвищення пенсії.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; код ЄДРПОУ: 42098368) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, починаючи з 05.03.2019 по 31.12.2019.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 992,40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні 40 копійок) та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5600,00 грн. (п'ять тисяч шістсот гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; код ЄДРПОУ: 42098368).
10.10.2024 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 13.06.2024 по справі №640/6333/22, оскільки в рішенні невірно зазначено номер РНОКПП позивача, а саме « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2023 в адміністративній справі №640/6333/22, зазначивши в резолютивній частині рішення, а саме в третьому та четвертому абзаці правильний номер РНОКПП пзивача « НОМЕР_2 », замість невірного « НОМЕР_1 ».
Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2024 в адміністративній справі №640/6333/22, зазначивши в резолютивній частині, а саме в третьому та четвертому абзаці вкзавши правильний номер РНОКПП позивача « НОМЕР_2 ».
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Я.В. Горобцова