про залишення позовної заяви без розгляду
10 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/33591/23
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач, в/ч НОМЕР_1 ), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 70 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, а саме: за період з 09.09.2022 по 23.09.2022, а також у розмірі збільшеному до 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за вересень 2022 року, з урахуванням фактично виплачених сум.
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 70 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, а саме: за період з 09.09.2022 року по 23.09.2022 року, а також у розмірі збільшеному до 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за вересень 2022 року, з урахуванням фактично виплачених сум.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
На адресу суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки додаткова винагорода за вересень 2022 року позивачеві виплачена, тому вважає неактуальним подальший розгляд справи.
Відповідно до ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи, що подання заяви про залишення позову без розгляду не порушує прав сторін, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Г.В. Чернова
10.02.25