Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 лютого 2025 року Справа №200/394/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., ознайомившись з позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044) до товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛТОНІЯ ПОСТАЧ» (місцезнаходження: вул. Стуса Василя, буд. 45, м. Краматорськ, Донецька область, 84313) про стягнення податкового боргу у розмірі 3 953 322,14 грн., -
20 січня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛТОНІЯ ПОСТАЧ», в якій простить стягнути податкову заборгованість, а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 3 952 302 грн. 14 коп., на бюджетний рахунок - UA358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), КБК 14060100, код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./ Одеська область/14060100; по податку на прибуток приватних підприємств - 1 020 грн. 00 коп., на бюджетний рахунок - UA178999980333129318000015744, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), КБК 11021000, код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./Одеська область/11021000.
Ухвалою суду від 27 січня 2025 року вказана позовна заява була залишена без руху.
Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Відповідно до частин 1, 2 статті 257 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику осіб.
Позивач звільнений від сплати судового збору згідно п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛТОНІЯ ПОСТАЧ» про стягнення податкового боргу у розмірі 3 953 322,14 грн.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Зобов'язати відповідача в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати до Донецького окружного адміністративного суду докази, які свідчать про відсутність податкового боргу у сумі 3 953 322,14 грн.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Лазарєв