Ухвала від 04.02.2025 по справі 160/7551/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

04 лютого 2025 рокуСправа № 160/7551/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЗахарчук-Борисенко Н. В.

за участі секретаря судового засіданняВасильченко Є.А.

за участі:

представника позивача представника відповідача Крісак М.В. Єфіменко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника відповідача від 08.05.2024 року про виклик свідків та клопотання представника позивача від 09.05.2024 року про проведення судово-економічної експертизи по справі №160/7551/24,-

УСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.

Керуючись ст.ст. 238, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виклик у судове засідання свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання 11.02.2025 року о 10:15 в якості свідка головного державного інспектора відділу перевірок у сфері матеріального виробництва управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Косенцева Дениса Володимировича.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області забезпечити явку свідка у судове засідання.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача від 09.05.2024 року про проведення судово-економічної експертизи по справі №160/7551/24.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко

Попередній документ
125073532
Наступний документ
125073534
Інформація про рішення:
№ рішення: 125073533
№ справи: 160/7551/24
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.04.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.05.2024 11:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.05.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.06.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.06.2024 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.07.2024 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.11.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
04.02.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.02.2025 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.02.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.03.2025 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.06.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.07.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.08.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.10.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.10.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
САФРОНОВА С В
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
САФРОНОВА С В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Позитив"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Позитив"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Позитив"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Позитив»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИТИВ»
представник відповідача:
Єфіменко Олексій Павлович
представник позивача:
Крісак Марина Володимирівна
свідок:
Косенцев Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОРШУН А О
МАЛИШ Н І
ЧЕПУРНОВ Д В
ЩЕРБАК А А