10 лютого 2025 рокуСправа №160/27255/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №160/27255/24, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/27255/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року зупинено провадження у справі №160/27255/24 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №160/28752/23.
10 лютого 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано клопотання про поновлення провадження у справі, яке надійшло від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд». Представника позивача просить поновити провадження у справі, оскільки судове рішення касаційної інстанції у справі №160/28752/23 прийнято та набрало законної сили.
Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Судом встановлено, що 13 січня 2025 року Касаційним адміністративним судом у справі №160/28752/23 прийнято постанову (забезпечено надання загального доступу: 15.01.2025).
Відповідно до ч. 1 ст. 359 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Враховуючи, що провадження у цій справі зупинялося до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №160/28752/23, а 13 січня 2025 року в цій справі прийнято постанову Верховного Суду, наявні підстави для поновлення провадження у справі.
З цих підстав клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №160/27255/24 - задовольнити.
Поновити провадження у справі №160/27255/24.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.В. Боженко