27 грудня 2024 рокуСправа №160/32701/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 16.12.2024 у справі №160/32701/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 26; ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
11.12.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 адміністративний позов відкрито провадження в адміністративній справі №160/32701/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 26; ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 про відкриття провадження по справі.
Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 по справі № 160/32701/24, було допущено описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 в частині викладення змісту позовних вимог, а саме: зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ: 21910427; здійснити перерахунок та виплату, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКІП НОМЕР_1 , як учаснику бойових дій разової грошової допомоги до Дня Незалежності за 2024 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком відповідно до частини п'ятої статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з урахуванням раніше виплаченої суми цієї допомоги».
Відповідно до статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови.
Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Що стосується виправлення описки в ухвалі суду в частині визнання протиправними дій пенсійного органу, то вона задоволенню не підлягає, оскільки судом вірно викладено зміст позовних вимог, які заявлені позивачем в адміністративному позові.
За таких обставин, заява позивача про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 у справі № 160/32701/24 підлягає частковому задоволенню судом.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 у справі № 160/32701/24 задовольнити частково.
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 у справі №160/32701/24 та викласти позовні вимоги в частині в такій редакції:
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ: 21910427; здійснити перерахунок та виплату, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКІП НОМЕР_1 , як учаснику бойових дій разової грошової допомоги до Дня Незалежності за 2024 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком відповідно до частини п'ятої статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з урахуванням раніше виплаченої суми цієї допомоги».
У задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 27.12.2024.
Суддя О.В. Царікова