про внесення виправлень у судове рішення
11 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/14117/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (Київський майдан, 6, м. Луцьк, Волинська область, 43027, код ЄДРПОУ 13358826) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату основної пенсії відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-5(11)/2021, статті 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №230/96-ВР, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, за період з 05.06.2024 року.
Ухвалою судді про повернення позовної заяви в частині позовних вимог від 12 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії за період з 01.07.2021 по 04.06.2024 повернуто позивачеві.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.
Судом ініційовано питання про внесення виправлень в резолютивній частині ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року про повернення позовної заяви в частині позовних, а саме в ПІБ позивача допущено помилку, замість « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про внесення виправлень в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року з таких підстав.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, оскільки в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаній ухвалі.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року про повернення позовної заяви в частині позовних у справі №140/14117/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, та читати ПІБ позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ю.Ю. Сорока