Ухвала від 10.02.2025 по справі 140/3393/24

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

10 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/3393/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

одержавши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро фонд» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро фонд» звернулося до суду з позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.03.2024 №250/33-00-07-05 про застосування штрафних санкцій в розмірі 40 744 180 грн 48 коп.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 у даній справі адміністративний позов задоволено частково, вирішено:

1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 14 березня 2024 року №250/33-00-07-05 (Форми «С») в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 9 928 692,27 гривень.

2. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро фонд» судовий збір в сумі 7 378,74 грн (сім тисяч триста сімдесят вісім гривень сімдесят чотири копійки).

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро фонд» залишено без задоволення, апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено, рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 у справі № 140/3393/24 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.01.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро фонд» задоволено частково, рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2024 у справі № 140/3393/24 скасовано, справу №140/3393/24 направлено на новий розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено головуючого суддю для її розгляду - В.В. Дмитрука.

Враховуючи наведене, справу слід прийняти до провадження.

Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як передбачено частинами першою, п'ятою статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Керуючись статтями 12, 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро фонд» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Призначити у даній справі підготовче засідання на 11:00 04 березня 2025 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

В підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення), а представнику - також документ, який підтверджує його повноваження.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення та всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги та заперечення з врахуванням висновків Верховного Суду у постанові від 23.01.2025.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук

Попередній документ
125073340
Наступний документ
125073342
Інформація про рішення:
№ рішення: 125073341
№ справи: 140/3393/24
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
15.05.2024 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
22.05.2024 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
28.05.2024 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
13.06.2024 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
20.06.2024 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
26.06.2024 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
09.07.2024 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
29.10.2024 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.03.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
18.03.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
27.03.2025 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
22.04.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
02.05.2025 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
08.05.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
23.05.2025 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
01.07.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.11.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДМИТРУК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ДМИТРУК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
СМОКОВИЧ ВІРА ІВАНІВНА
СМОКОВИЧ ВІРА ІВАНІВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро фонд"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро фонд"
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро фонд"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
МАНДЗЯ ВАСИЛЬ ІГОРОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро фонд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро фонд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро фонд"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро фонд"
представник відповідача:
Павліш Орест Романович
представник позивача:
Костюченко Станіслав Адамович
представник скаржника:
Мигаль Іван Богданович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯКОВЕНКО М М