Єдиний унікальний номер справи: 766/8189/23
Номер провадження: 11-кп/819/46/25
Головуючий в суді І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
11 лютого 2025 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2023 року в кримінальному провадженні №12023231020000865 від 17 червня 2023 року стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золочів Харківської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
На розгляді Херсонського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2023 року стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_7 в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
ОСОБА_7 належним чином викликався судом апеляційної інстанції в судове засідання призначене на 11 лютого 2025 року, поруч із цим, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 обґрунтувавши його тим, що обвинувачений дійсно проживає за адресою, що вказана в матеріалах справи, проте може ухилятися від отримання кореспонденції та явки до суду.
Розглянувши клопотання прокурора, перевіривши матеріали провадження суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи зазначене, та беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 ігнорує виклики в судове засідання та не з'являється до суду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд провадження на 13:00 год. 12 березня 2025 року та застосувати до обвинуваченого привід в судове засідання Херсонського апеляційного суду на вказану дату та час.
Керуючись ст. 140 КПК України, суд, -
Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурорана вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відкласти на 13:00 год. 12 березня 2025 року.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золочів Харківської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Херсонського апеляційного суду (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а) для забезпечення його участі в судовому засіданні, що відбудеться о 13:00 год. 12 березня 2025 року.
Виконання ухвали покласти на Головне управління Національної поліції в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Херсонської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4