Справа № 132/118/25
Провадження № 22-ц/801/614/2025
Категорія: 68
Головуючий у суді 1-ї інстанції Павленко І. В.
Доповідач:Шемета Т. М.
11 лютого 2025 рокуСправа № 132/118/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів Берегового О. Ю., Сала Т. Б.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Бездітною Тетяною Вячеславівною, про забезпечення позову до подачі позовної заяви,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Бездітною Тетяною Вячеславівною, на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 15 січня 2025 року, -
В січні 2025 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Бездітну Т. В. звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви.
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 15 січня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви.
Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Бездітну Т. В., 30 січня 2025 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та задовольнити заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 лютого 2025 року вказану апеляційну скаргу, у зв'язку з не наданням примірників апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів до кількості учасників справи залишено без руху. Надано строк впродовж п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення цих недоліків.
На виконання вимог цієї ухвали, 07 лютого 2025 року до Вінницького апеляційного суду від адвоката Бездітної Т. В. надійшла заява про усунення недоліків разом примірниками апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Отже ОСОБА_1 усунуто недоліки апеляційної скарги.
В решті подана апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Бездітною Т. В. за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Бездітною Тетяною Вячеславівною, на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 15 січня 2025 року.
Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Витребувати з Калинівського районного суду Вінницької області цивільну справу № 132/118/25.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді О. Ю. Береговий
Т. Б. Сало