Ухвала від 10.02.2025 по справі 133/3049/24

Справа № 133/3049/24

Провадження №11-кп/801/303/2025

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

10 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12024025230000197 від 23.09.2024 за апеляційною скаргою прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 04.12.2024, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця села Самгородок Козятинського району Вінницької області, українця, громадянина України, розлученого, освіта середня спеціальна, працюючого головою фермерського господарства «Агрородина Самгородок», який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним у кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст.74 КК України звільнено його від кримінальної відповідальності, у зв'язку із закінченням строків давності.

Визнано ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 408, 409, 413 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Вирок Калинівського районного суду від 04.12.2024 стосовно ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - змінити.

Виключити з резолютивної частини вироку вказівку про звільнення ОСОБА_8 саме від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В резолютивній частині вироку вказати, що за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України ОСОБА_8 звільнити від покарання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців із дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 12.02.2025 о 15.00 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4