Справа № 439/2178/24
Провадження № 3/439/7/25
11 лютого 2025 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працюючий,
за частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадженні судді Бродівського районного суду Львівської області Петейчука Богдана Михайловича перебуває судове провадження про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 036594 від 30 вересня 2024 року, 11 квітня 2024 року о 22 годині 43 хвилини ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні АЗС «ОККО», що за адресою: Львівська область м. Броди вул. Березова, 1а, шляхом вільного доступу таємно викрав належні ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» сонцезахисні окуляри PLO, вартістю1995 гривень..
За змістом статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
ОСОБА_1 у судові засідання, які призначалися на 29 жовтня 2024 року, та 12 листопада 2024 року - не з'явився. Однак належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від нього не надходило жодних клопотань про відкладення розгляду справи, чи заяв щодо неможливості з'явитися у судове засідання.
12 листопада 2024 року винесено постанову про доставку в судове засідання ОСОБА_1 примусовим приводом. Однак його участь працівниками органів Національної поліції на 20 грудня 2024 року не була забезпечена.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 відмовляється прибути у судове засідання в якості особи, що притягається до адміністративної відповідальності, зважаючи на те, що ОСОБА_1 не надав жодних підтверджень суду щодо неможливості його участі у судовому засіданні із поважних причин, вважаю, що поважних причин, які б перешкоджали ОСОБА_1 прибути в судове засідання не було.
Неприбуття ОСОБА_1 в судові засідання, суддя розцінює як ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від явки до Бродівського районного суду Львівської області для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо неї.
Виходячи з нормативних вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до переконання, що є достатньо правових підстав для здійснення приводу ОСОБА_1 у судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього.
Ухилення ОСОБА_1 від явки до судді позбавляє можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті.
Керуючись статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Справу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , відкласти на 21 лютого 2025 року о 09 годині 10 хвилин.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 21 лютого 2025 року о 09 годині 10 хвилин у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області, для розгляду справи про адміністративне правопорушення за частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Копію постанови направити для виконання до Відділу поліції № 1 Житомирського районного управляння поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області.
Про виконання приводу або про причини його невиконання письмово повідомити суддю до 08 години 30 хвилин 21 лютого 2025 року з наданням, у разі відсутності особи за адресою вказаною в постанові, пояснень її рідних, близьких, сусідів про її відсутність, періоди відсутності, причини відсутності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук