10.02.2025
ЄУН № 337/6667/24
Провадження № 2-во/337/8/25
10 лютого 2025 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Огурцової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника позивача акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки в рішенні суду,-
06.02.2025 до суду надійшла заява представника позивача АТ «Акцент Банк» Тригуба Д.Г. про виправлення описки в рішенні суду від 03.02.2025, відповідно якої останній просить зазначити правильну суму судового збору, який було стягнуто з відповідача.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суддя вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.
Суддею встановлено, що 03.02.2025 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно якого позов АТ «Акцент Банк» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 26 848,91 грн., а також судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Проте, у вищезазначеному рішенні суду, неправильно зазначено суму судового збору, який було стягнуто з відповідача, замість правильної суми - «3028,00 грн.», зазначено - «2422,40 грн.».
Зважаючи на те, що допущена описка може становити труднощі для виконання рішення, суддя встановив, що її необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника позивача акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Внести виправлення до резолютивної частини рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2025 по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши суму судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 - «3028,00 гривень».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: А.М. Котляр