Номер провадження 22-ц/821/163/25 Справа № 702/674/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11 лютого 2025 р. м. Черкаси
Cуддя Черкаського апеляційного суду Василенко Л. І. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Невкритого Володимира Юрійовича та клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Невкритого Володимира Юрійовича на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 29 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 інтересах недієздатної ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про виселення з житлового будинок,-
В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Невкритого В. Ю. на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 29 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах недієздатної ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про виселення з житлового будинок.
Розгляд справи призначено на 13 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Черкаського апеляційного суду за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 29.
Від представника представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Невкритого В. Ю. надійшло клопотання про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою Комунікаційної платформи vkz.court.gov.ua.
Від ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції з Монастирищенським районним судом Черкаської області.
Суддя-доповідач вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг»; «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Черкаському апеляційному суді технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду, заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Невкритого Володимира Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв'язку через особистий кабінет Електронного суду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Монастирищенським районним судом Черкаської області - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Невкритого Володимира Юрійовича на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 29 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 інтересах недієздатної ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про виселення з житлового будинок, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Монастирищенському районного суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У Монастирищенському районному суді Черкаської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Жук Василь Павлович.
Черкаський апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Монастирищенського районного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження особи, яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз'яснити адвокату Невкритому Володимиру Юрійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: ввійти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. І. Василенко