Провадження № 11-сс/821/73/25 Справа № 711/624/25 Категорія: ст. 336 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
11 лютого 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії:
судді-доповідача ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши клопотання підозрюваної ОСОБА_5 та адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про проведення судового засідання розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 січня 2025 року, якою відмовлено у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у виді застави щодо ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції,
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена апеляційна скарга.
Розгляд вищевказаної апеляційної скарги призначено на 11 лютого 2025 року на 16 год. 00 хв.
Підозрювана та захисник ОСОБА_6 просили провести судове засідання у даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ з відповідним посиланням на їх контакти.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищевказані клопотання та здійснити судове провадження у даній справі у режимі відеоконференції із адвокатом ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), адвокатом ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.
Керуючись ст. ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Розгляд апеляційної прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 січня 2025 року, призначеної на 11 лютого 2025 року на 16 год. 00 хв. провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та підозрюваної ОСОБА_5 .
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: