Ухвала від 11.02.2025 по справі 712/14132/15-ц

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/563/25 Справа № 712/14132/15-ц

УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

11 лютого 2025 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Луньової А.Г. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.11.2021 про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зміну сторони у справі, шляхом зміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зміну сторони у справі, шляхом зміни стягувача його правонаступником. Замінено вибулого стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 12/14132/15ц за позовом ПАТ«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На вказану ухвалу представником Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвокатом Луньовою А.Г. подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про її скасування.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду, що має місце у даному випадку, сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Луньової А.Г. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.11.2021 слід залишити без руху з наданням строку для сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Луньової А.Г. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.11.2021 у даній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 3028,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя