Справа №333/1314/25
Провадження №1-кс/333/651/25
11 лютого 2025 року м.Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарський районнонний суду
м.Запоріжжя: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №62024080100007471 від 02.12.2024 та додані до нього матеріали,
11.02.2025 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, про проведення обшуку у кримінальному провадженні №62024080100007471 від 02.12.2024.
Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2024 за № 62024080100007471 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що рятівник в аварійно-рятувальному загоні спеціального призначення ГУ ДСНС України в Запорізькій області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює збут наркотичних засобів на території м. Запоріжжя військовослужбовцям Збройних сил України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, на підставі заяви та постанови про залучення особи до проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також постанови про проведення контролю за вчиненням злочину, ОСОБА_6 10.01.2025 року проведено оперативну закупку наркотичного засобу - «амфетамін».
В ході проведення досудового розслідування, на підставі проведеної оперативної закупки, призначена судово - хімічна експертиза. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/1070-НЗРАП від 14.01.2025 року, психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0.6188 г.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , пояснив, що ОСОБА_5 здійснює збут наркотичних речовин, а саме «метадон», «амфетамін», «солі» та інші наркотичні речовини й зокрема збуває їх військовослужбовцям. Крім того ОСОБА_5 повідомив свідку, що наркотичні речовини гарної якості, оскільки він купує їх у свого постійного постачальника на ім'я « ОСОБА_7 ». Для здійснення розрахунку за збут наркотичних речовин ОСОБА_5 надає номери своїх особистих банківських карток. Крім того свідок повідомив, що 10.01.2025 зустрівся з ОСОБА_5 та придбав у нього 2 грами наркотичного засобу, а інший грам, про який попередньо була домовленість він віддасть пізніше, у зв'язку з затримкою постачання.
Крім того, 29.01.2025 проведено оперативну закупку наркотичного засобу - «амфетамін».
На підставі проведеної оперативної закупки, призначена судово - хімічна експертиза. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/2505-НЗРАП від 31.01.2025 року, психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін, а також особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої обмежено - PVP. Маса метамфетаміну складає 0.3261 г., а маса PVP складає 0,3581 г.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , пояснив, що 17.01.2025 ОСОБА_5 зателефонував йому та запропонував придбати наркотичний засіб «амфетамін» за ціною 5 тисяч гривень за 2 грами. Після перерахування коштів на банківську картку ОСОБА_5 , свідок зустрівся з ним, однак повідомив, що у нього відсутні при собі наркотичні речовини, оскільки особа на ім'я « ОСОБА_8 » ще не передала їх ОСОБА_5 . В подальшому, а саме 29.01.2025 ОСОБА_5 зателефонував свідку та повідомив, що з метою отримання ОСОБА_6 наркотичних речовин, він повинен зустрітися з жінкою на ім'я « ОСОБА_8 » й надіслав йому адресу куди потрібно під'їхати, а саме АДРЕСА_1 . В подальшому, в автомобілі свідка, особа на ім'я « ОСОБА_8 », передала куплені у ОСОБА_5 , наркотичні речовини, а також вказала, що займається збутом «амфетаміну» та, якщо потрібно, цю речовину можна замовляти безпосередньо у неї, без залучення сторонніх осіб.
В ході досудового розслідування надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України до Запорізького управління ДВБ НП України. Відповідно до наданої інформації встановлено особу, яка причетна до вчинення вказаного злочину. Крім цього, проведеними заходами встановлено місце проживання та реєстрації, де може зберігатись наркотичні речовини, документи та інші матеріали, які підтверджують її злочинну діяльність, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з Договором купівлі-продажу квартира за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .
У зв'язку з чим, слідчий просить надати дозвіл на обшук зазначеної квартири.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1). Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2). У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 3). Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч. 4).
Статтею 235 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Судом встановлено, що 02.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307 КК України (кримінальне провадження №62024080100007471).
До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень; рапорт співробітника поліції; постанова про залучення особи до конфіденційного співробітництва з метою участі у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій; протоколи допиту свідка; протоколи огляду; висновки експерта; копія свідоцтва про право власності; Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Таким чином, заявлене клопотання про проведення обшуку складено у відповідності до норм ч. 3 ст. 234 КПК України.
Оскільки, в ході розгляду клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а відшукання та вилучення документів та чорнових записів щодо протиправної діяльності фігуранта, речовин, обіг яких обмежено, засобів комунікації, якими користується ОСОБА_9 під час протиправної діяльності, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, банківських карток, куди ОСОБА_10 надходять кошти здобуті злочинним шляхом, а також інші речі, що мають доказове значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 233-235 слідчий суддя,
Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №62024080100007471 від 02.12.2024 року задовольнити.
Надати слідчим які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні №62024080100007471 від 02.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення:
-документів та чорнових записів щодо протиправної діяльності ОСОБА_10 ;
-речовин, обіг яких обмежено;
-засобів комунікації, якими користується ОСОБА_10 під час здійснення протиправної діяльності;
-грошових коштів здобутих злочинним шляхом;
-банківських карток, куди ОСОБА_10 надходять кошти здобуті злочинним шляхом;
-інших речей, що мають доказове значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 11.03.2025 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1