про призначення у справі
судово-психіатричної експертизи
Справа № 317/6159/24
Провадження № 2-о/317/23/2025
11 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
присяжних: Деркач Я.В., Ємельянова Є.О.
при секретарі Щербини В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Кушугумської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04.11.2022 у справі №317/126/22 про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення її опікуном. Відповідно до висновку МСЕК від 16.04.2020 р. ОСОБА_2 за станом здоров'я встановлена безстроково І група інвалідності, він потребує постійного стороннього догляду, який йому надає матір - ОСОБА_1 . За період лікування з 2020 р. по 2024 р. стан без позитивної динаміки - стабільно важкий. Пацієнт в порушенням свідомості по типу аксонального ураження (вегетативний спосіб життя). Постійно отримує паліативну амбулаторну допомогу у сімейного лікаря. Як на підставу звернення до суду з вказаним клопотанням заявник зазначає, що спливає встановлений судом строк дії рішення, який не може перевищувати 2 роки.
В судове засідання сторони не з'явились.
05.02.2025 р. представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Бордюг О.В. за допомогою системи «Електронний суд» на електронну адресу суду надіслано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 . Просив розглянути вказане клопотання без його участі та участі заявника ОСОБА_1 (а.с.78-79).
Представником заінтересованої особи - адвокатом Нінчук-Худяковою О.М. до початку судового засідання подано заяву про проведення судового засідання без її участі, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує (а.с.81)
Представник виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду письмові пояснення щодо заяви, в яких просять проводити розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с.61,64-65).
За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі сторін і на підставі ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», що є державною спеціалізованою установою.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи наявність достатніх даних про розлади здоров'я ОСОБА_2 , а також ту обставину, що вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 247, 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд -
Клопотання представника заявника - адвоката Бордюга О.В. про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Кушугумської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу? Якщо так, то на яку саме?
2) чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при наявності захворювання, яке він має, розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» за адресою: 69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта; за ст. 385 КК України - за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.
Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.
Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10.
Ухвала може бути оскаржена в частини зупинення провадження у справі до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти діб.
Суддя: Д.О. Каряка