Справа № 553/4403/24 Номер провадження 11-п/814/20/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
03 лютого 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м. Полтави про направлення кримінального провадження № 62023140110000251 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.5 ст. 407 КК України, з одного суду до іншого,
На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло подання Ленінського районного суду м. Полтави про направлення кримінального провадження № 62023140110000251 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.5 ст. 407 КК України, з одного суду до іншого.
Відповідно до подання до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження № 62023140110000251 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.5 ст. 407 КК України.
Дане провадження 09.12.2024 передано для розгляду судді ОСОБА_6 .
Під час підготовчого судового засідання судом було встановлено, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем призваним під час мобілізації, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , 31.12.2022 року не з'явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 з відпустки та перебував поза її межами без поважних причин, при цьому час проводив на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконання обов'язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 до моменту його фактичного затримання 10.07.2023 року під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України за адресою: АДРЕСА_2 , що являється моментом закінчення триваючого злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 17.12.2024 в підготовчому судовому засіданні ухвалено рішення про направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженню №62023140110000251 від 28.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, направити до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності, в порядку ст.34 КПК України, оскільки вул. Сковороди, 2Б м. Полтава, де відбулося фактичне затримання ОСОБА_5 знаходиться у Шевченківському районі м. Полтава, на який розповсюджується юрисдикція Октябрського районного суду м. Полтави, який в умовах воєнного стану не припиняв здійснювати правосуддя, як і суди м. Львова, в якому розташована військова частина, в яку вчасно без поважних причин не з'явився військовослужбовець ОСОБА_5 .
У зв'язку з цим голова суду звернувся з поданням про направлення справи до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання, а також матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Під місцем вчинення кримінального правопорушення слід розуміти передбачену диспозицією кримінально-правової норми ознаку об'єктивної сторони складу злочину, яка характеризує певну територію, де суб'єкт, під час перебування на ній, вчинив передбачену кримінальним законом дію або бездіяльність.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у нез'явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.
Як зауважив Верховний Суд в ухвалі від 21.01.2025, злочин, передбачений ст. 407 КК України, у формі нез'явлення на службу є триваючим та характеризується безперервним здійсненням протягом визначеного часу злочинного діяння, яке вважається закінченим у момент його виявлення або примусового чи добровільного припинення.
Згідно з обвинувальним актом кримінальне правопорушення закінчено в момент фактичного затримання ОСОБА_5 за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.
Відповідно, підстав для направлення вищевказаних матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів колегія суддів Верховного Суді не вбачала та вважала, що матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 не підлягають направленню з Ленінського районного суду м. Полтави до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Враховуючи викладене, зважаючи на позицію Верховного Суду, подання місцевого суду підлягає задоволенню.
У зв'язку з вказаним, кримінальне провадження № 62023140110000251 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.5 ст. 407 КК України, необхідно направити до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду, для судового розгляду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
Подання Ленінського районного суду м. Полтави задовольнити.
Кримінальне провадження № 62023140110000251 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.5 ст. 407 КК України, направити до Октябрського районного суду м. Полтави.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3