Справа №274/5396/24 Головуючий у 1-й інст. Большакова Т. Б.
Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.
11 лютого 2025 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: Борисюка Р.М.,
суддів: Павицької Т.М., Шевчук А.М.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору у цивільній справі №274/5396/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
27 січня 2025 року, через систему «Електронний суд», Акціонерне товариство «Акцент-банк» (далі АТ «Акцент-Банк», АТ «А-Банк») подало заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.
На обґрунтування заяви зазначає, що при поданні апеляційної скарги ними було помилково сплачено кошти судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме в сумі 4 542,00 грн до Житомирського апеляційного суду по справі №274/5396/24. Втім, як необхідно було сплатити 3 633,60 грн за подачу апеляційної скарги.
Посилаючись на вказані обставини АТ «Акцент-Банк» просило повернути їм надлишково сплачений судовий збір у розмірі 908,40 грн.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав.
У червні 2024 року АТ «Акцент-Банк» звернулось з даним позовом.
Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 листопада 2024 року позов задоволено частково.
Не погодившись з цим рішенням, АТ «Акцент-Банк» оскаржило його в апеляційному порядку.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 23 січня апеляційну скаргу АТ «Акцент-Банк» було залишено без руху з підстав не надання належних доказів про поновлення строку на апеляційне оскарження та не сплати судового збору.
27 січня 2025 року через систему «Електронний суд» від АТ «Акцент-Банк» на виконання вимог ухвали Житомирського апеляційного суду від 23 січня 2025 року надійшло платіжне доручення №1736254513 від 07 січня 2025 року, що підтверджує сплату судового збору в сумі 4 542,00 грн.
Згідно з частиною 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини четвертої статті 6 ЗУ «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
За приписами частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Разом з тим, апеляційна скарга подана до апеляційного суду через систему «Електронний суд».
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Виходячи з наведеного апеляційний суд застосовує коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, особа, яка подає апеляційну скаргу з урахуванням коефіцієнта 0,8 мала сплатити судовий збір в сумі 3 633,60 (4 542,00*0,8).
Відтак, АТ «Акцент-Банк» сплачено судовий збір у більшому розмірі, а саме на 908,40 грн. (4542,00-3633,60) більше.
Відповідно до платіжного доручення № 1736254513 від 07 січня 2025 року АТ «А-Банк» сплатило судовий збір в сумі 4 542,00 (а.с.112).
За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку, що заява АТ «Акцент-Банк». про повернення помилково сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а надмірно сплачений судовий збір в розмірі 908,40 грн поверненню у відповідності до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 133, 260, 261, 374, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк»про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання до суду апеляційної скарги на заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 листопада 2024 року задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області повернути Акціонерному товаристві «Акцент-Банк»судовий збір у розмірі 908,40 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1736254513 від 07 січня 2025 року за реквізитами:
платник - АТ «А-Банк»;
код банку - 307770;
дебет рах. № - 74194940900003;
надавач платіжних послуг платника - АТ «А-Банк»;
отримувач - ГУК у Жит.обл/ТГ м. Житомир/22030101;
код отримувача - 37976485;
кредит рах. № UA 49 899998 0313101206080006797;
банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат);
код банку - 899998;
призначення платежу - 101;14360080 судовий збір, на рішення Бердичівського міськрайонного суду від 20.11.24 по справі 274/5396/24, Житомирський апеляційний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді