Рішення від 11.02.2025 по справі 299/8507/24

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/8507/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стасюк Юрій Павлович, до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стасюк Юрій Павлович, звернувся в суд із позовом до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Пзовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (батько позивача, чоловік ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 ), який спадщину після смерті спадкодавиці прийняв на підставі ч.3 ст. п.1 1268 Цивільного кодексу України, проте спадкові права на майно не оформив.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після смерті батька прийняв в порядку ч.3 п.1 ст. 1268 ЦКУ, проте спадкові права не оформив.

Інших спадкоємців, які можуть претендувати на спадкове майно, немає.

Після смерті спадкодавців залишилася спадщина, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення позивачем спадщини на вищевказане спадкове майно, нотаріусом роз'яснено про неможливість вчинення такої нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду, оскільки оригінали правовстановлюючих документів щодо належності спадкодавцеві майна не представлено.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач та його представник судове засідання не з'явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не заперечує та визнає.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , батько позивача (чоловік ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 ), який спадщину після смерті спадкодавці прийняв на підставі ч.3 ст. п.1 1268 Цивільного кодексу України, проте спадкові права на майно не оформив(а.с.12).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після смерті батька прийняв в порядку ч.3 п.1 ст. 1268 ЦКУ, проте спадкові права не оформив(а.с.13-15).

Інших спадкоємців, які можуть претендувати на спадкове майно, немає.

Після смерті спадкодавців залишилася спадщина, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено належність спадкодавцям житлового будинку наступними документами:

- Довідкою № 239 від 19.08.20247 року, виданої Матіївським старостинським округом в тім, що ОСОБА_2 , 1964 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживалата була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали і були зареєстровані громадяни, а саме: ОСОБА_4 , чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №15 від 07.08.2015 року; ОСОБА_1 - син, ІНФОРМАЦІЯ_4 (позивач); ОСОБА_3 - син, ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис№ 6 від 247.06.2006 року (а.с.13).

- Відповідно до довідки № 242 від 19.08.20247 року виданої Матіївським старостинським округом в тім, що ОСОБА_3 , 1986 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14). Тобто це та сама адреса, де проживає та зареєстрований позивач, та сама адреса, за якою знаходиться спадкове майно.

- Відповідно до довідки № 240 від 19.08.20247 року виданої Матіївським старостинським округом в тім, що ОСОБА_5 , 1959 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто це та сама адреса де проживає та зареєстрований позивач, та самаадреса, за якою знаходиться спадкове майно (а.с.16).

- На сторінці 11 паспорту позивача наявна відмітка про реєстрацію його місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7 зв. с.), тобто це та сама адреса на якій знаходиться спадкове майно.

- Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.08.2021 року ОСОБА_3 (брат позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Матієво, Берегівського району, Закарпатської області (а.с.11). Тобто це той самий населений пункт де знаходиться спадкове майно.

-Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 14.08.2024 року ОСОБА_4 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Матієво, Берегівського району, Закарпатської області (а.с.12). Тобто це той самий населений пункт де знаходиться спадкове майно.

-Як вбачається із виписки із погосподарської книги від 05.09.2024 року № 17.3-43/69 в тім, що житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , номер погосподарського обліку 0260- 1 рахується за померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з №123 від 25.07.2005 року (а.с.16)

- Відповідно до копії будівельного паспорту на забудову земельної ділянки від 10.03.1982 року, такий дозвіл надано ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 (а.с.18-19).

- Як вбачається із копії свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, забудівником вказана ОСОБА_2 , місце будівництва АДРЕСА_2 , площа земелі 0,07 га.(а.с.17-18).

- Відповідно до схеми газопровода власником будинку по АДРЕСА_1 зазначена ОСОБА_2 (а.с.20).

Таким чином, позивач в порядку спадкування за законом успадкував житловий будинок, що знаходиться за адресок»: АДРЕСА_1 , який згідно положень закону належать йому з часу відкриття спадщини, і який не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, від чого залежить можливість здійснення ним повноважень власника, тобто, володіння, користування та розпорядження спадковим майном, оскільки правовстановлюючі документи щодо належності спадкодавцеві майна відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз'яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 10-13 глави ІІІ Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31. 01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентарбюро.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.

Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 11.02.2025 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк

Попередній документ
125069283
Наступний документ
125069285
Інформація про рішення:
№ рішення: 125069284
№ справи: 299/8507/24
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2025)
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
17.01.2025 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
11.02.2025 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області