Ухвала від 04.02.2025 по справі 757/48534/23-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48534/23-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №42023102060000062, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення судового провадження в частині, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42023102060000062 від 16.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

04.11.2024 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у зв'язку з тим, що останній з 18.10.2024 по теперішній час перебуває на військовій службі по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 , що унеможливлює його явку в судові засідання.

У підготовчому судовому засіданні 04.02.2025 захисник ОСОБА_4 підтримав подане клопотання, зазначивши, що обвинувачений ОСОБА_6 наразі перебуває на бойових позиціях, тому не зможе прибувати в судові засідання на дати, призначені судом.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, повідомлявся про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання у передбаченому законом порядку.

Прокурор вважала наявними підстави для зупинення судового розгляду вказаного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у зв'язку з перебуванням останнього на військовій службі.

Представник потерпілого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 , посилаючись на те, що стороною захисту не доведено, що призов ОСОБА_6 на військову службу під час мобілізації виключає його участь в судових засіданнях, захист не надав копії наказу, що ОСОБА_6 виконує бойові завдання.

Заслухавши думку сторін, перевіривши доводи клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до довідки №3392 від 31.10.2024, виданої начальником штабу - заступником командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , солдат ОСОБА_6 дійсно з 18.10.2024 по теперішній час перебуває на військовій службі по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 згідно наказу командира частини №388 від 18.10.2024.

На підставі викладеного, враховуючи підтверджені дані щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_6 на військовій службі за призовом під час мобілізації, суд вважає наявними передбачені ч. 1 ст. 335 КПК України підстави для зупинення провадження до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Доводи представника потерпілого наявності передбачених ч. 1 ст. 335 КПК України підстав для зупинення проваджень не спростовують.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення судового провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у зв'язку із його перебуванням на військовій службі - задовольнити.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження №42023102060000062, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, - зупинити в частині обвинувачення ОСОБА_6 , до звільнення останнього з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125068890
Наступний документ
125068892
Інформація про рішення:
№ рішення: 125068891
№ справи: 757/48534/23-к
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 25.10.2023
Розклад засідань:
21.11.2023 11:45 Печерський районний суд міста Києва
27.03.2024 15:30 Печерський районний суд міста Києва
30.07.2024 00:00 Печерський районний суд міста Києва
30.07.2024 12:00 Печерський районний суд міста Києва
06.11.2024 15:00 Печерський районний суд міста Києва
09.12.2024 10:30 Печерський районний суд міста Києва
04.02.2025 12:20 Печерський районний суд міста Києва
02.04.2025 12:40 Печерський районний суд міста Києва
07.05.2025 13:30 Печерський районний суд міста Києва
02.07.2025 16:00 Печерський районний суд міста Києва
29.10.2025 13:30 Печерський районний суд міста Києва
24.03.2026 12:40 Печерський районний суд міста Києва
18.06.2026 12:00 Печерський районний суд міста Києва